Интегральное исчисление/Интегрирование полиномиальных и рациональных функций

Материал из testwiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
← Методы интегрирования | Интегрирование полиномиальных и рациональных функций


Содержание этой главы предполагает, что читатель знаком с основными результатами теории рациональных функций и знаком с методам разложения рациональной функции на простые дроби. Более подробно об этом можно прочитать в Дополнении.

Интегрирование многочленов

Многочленом, или полиномом, от одной переменной x называется выражение вида: Шаблон:Формула где ai,i=0,1,,n — некоторые вещественные или комплексные постоянные. Число n — максимальная из степеней его одночленов — называется степенью многочлена.

Вычисление интеграла от многочлена Pn(x) основано на свойстве линейности интеграла: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Пример 6.1. Найти интеграл Шаблон:Формула Решение. Используя свойства линейности интеграла, получим: Шаблон:Формула Шаблон:ЯкорьПример 6.2. Найти интеграл Шаблон:Формула Решение. Раскроем скобки в подынтегральном выражении: Шаблон:Формула Теперь беря интегралы от каждого слагаемого, получим: Шаблон:Формула Пример 6.3. Найти интеграл Шаблон:Формула Решение. Здесь можно было поступить также, как и в примере 6.2, но проще сделать замену x2+1=t, тогда xdx=12dt и выражение x3(x2+1)4dx преобразуется к виду 12t4(t1)dt. Получаем: Шаблон:Формула Разобьём на два интеграла и проинтегрируем каждое слагаемое: Шаблон:Формула Возвращаясь к переменной x, у нас получается: Шаблон:Формула

Интегрирование рациональных функций

Вводные замечания

Рациональной функцией от переменной x называется отношение двух полиномов: Шаблон:Формула где предполагается, что pn0,qm0;n,m. Многочлен Pn(x) называется числителем дроби, а Qm(x)знаменателем. Можно считать, что многочлены Pn(x) и Qm(x) взаимно просты, в противном случае их можно сократить на их наибольший общий делитель (НОД).

Из теории рациональных функций известно, что если nm, то рациональную функцию можно разбить на многочлен степени nm и дробь, знаменатель которой равен знаменателю исходной дроби, а в числители стоит многочлен степени, меньшей m: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Далее, известно, что любой полином с комплексными коэффициентами на множестве комплексных чисел может быть представлен в виде произведения неприводимых многочленов: Шаблон:Формула где xiкорень многочлена si-ой степени кратности (i=0,1,,k); s1+s2++sk=m;km;

A — коэффициент при старшей степени m.

Поэтому в случае, если n<m, дробь R(x) на множестве комплексных чисел можно представить в виде: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Шаблон:Формула где A1,A2,,As1,B1,B2,,Bs2,,D1,D2,,Dsk — некоторые в общем случае комплексные постоянные, которые можно найти, например, методом неопределённых коэффициентов или из других соображений.

В данном учебнике нас больше интересуют многочлены с действительными коэффициентами и действительными корнями. На множестве разложение многочлена на неприводимые множители будет иметь несколько иной вид: Шаблон:Формула где xi,i=1,2,,j — действительные корни; u1++uj+v1++vk=m. Квадратные трёхчлены x2+pix+qi,pi,qi не имеют действительных корней.

Если рассматривать разложение дроби на простейшие на , то мы придём к следующей формуле: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Шаблон:Формула Шаблон:Формула Шаблон:Формула где все коэффициенты A,,D,K,L,,M,N,p,q — действительные числа.

Рассмотрим пример на разложение дроби.

Пример 6.4 Разложить на простые дроби: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Решение. Как мы видим, степень числителя превосходит степень знаменателя, значит у дроби можно выделить целую часть, а затем получившуюся правильную дробь можно разложить на простые дроби. Но мы воспользуемся методом неопределённых коэффициентов и сразу получим интересующее нас разложение. Решая уравнение четвёртой степени методом подбора (можно воспользоваться методом Феррари), найдём корни знаменателя и разложим многочлен на неприводимые множители: Шаблон:Формула следовательно дробь (6.18) согласно (6.13) и (6.17) можно представить в виде: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Приводя к общему знаменателю и приравнивая коэффициенты при равных степенях, получим следующую систему относительно неизвестных коэффициентов A,B,,G: Шаблон:Формула Решая систему линейных уравнений, найдём: Шаблон:Формула Подставим найденные коэффициенты в формулу (6.20): Шаблон:Формула Пример 6.5 Разложить на простые дроби: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Решение. Случай, когда n=1 или n=2, нас не интересует, так как при этом двучлен будет неприводимым на множестве действительных чисел . Рассмотрим случай, когда n3.

Найдём корни уравнения xn+1=0, переписав в виде x=1n и воспользовавшись формулой Муавра для извлечения корня: Шаблон:Формула где al=cosπ+2πln и bl=sinπ+2πln — действительные числа.

На множестве действительных чисел у многочлена с действительными коэффициентами помимо комплексного корня a+ib имеется и его сопряжённый aib, значит в разложении многочлена xn+1 на неприводимые можно выделить квадратичные трёхчлены вида: Шаблон:Формула (доказательство этого факта см. в Дополнении).

Если воспользоваться основным тригонометрическим тождеством, получим, что Шаблон:Формула Известно, что у многочлена нечётной степени с действительными коэффициентами имеется по крайней мере один действительный корень (в данном случае x=1), следовательно: Шаблон:Формула Значит выражение (6.24) имеет следующее разложение на простые дроби: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где Шаблон:Формула Теперь останется только методом неопределённых коэффициентов найти Al, Bl и An.

Например, для n=3 по формуле (6.29) в общем виде получаем: Шаблон:Формула После необходимых преобразований и решения системы относительно неизвестных коэффициентов будем иметь следующее разложение: Шаблон:Формула Для n=4: Шаблон:Формула или после соответствующих манипуляций: Шаблон:Формула

Иногда при взятии интеграла от рациональной функции, нет нужды разбивать её на простейшие дроби, это, например, происходит, если числитель является производной знаменателя (или основания степенного выражения, стоящего в знаменателе) или если возможно сокращение числителя или знаменателя дроби.

Пример 6.6 Найти интеграл Шаблон:Формула Решение. Замечая, что числитель представляет собой производную основания степенного выражения, стоящего в знаменателе (только производная умножена на 12), не разлагая на простейшие дроби, сразу же получаем: Шаблон:Формула Шаблон:Формула

Пример 6.7 Найти интеграл Шаблон:Формула Решение. Можно заметить, что числитель представляет собой куб разности: Шаблон:Формула Сократим дробь: Шаблон:Формула Теперь вычислить интеграл не составит труда: Шаблон:Формула

Интегрирование простых дробей

Как мы видели из предыдущего пункта, интегрирование рациональной функции сводится к интегрированию суммы простых дробей вида: Шаблон:Формула а в случае неправильной дроби ещё и к интегрированию многочлена (см. пункт «Интегрирование многочленов» этой главы).

Возьмём интеграл от дроби первого типа: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула

Исследуем интегралы от дробей второго типа. Сначала рассмотрим следующий интеграл: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где a,b,c; a0, иначе мы бы имели в знаменателе линейный двучлен, интеграл от которого рассмотрен выше.

Постоянную a можно вынести за знак интеграла и получить в знаменателе приведённый квадратный трёхчлен: Шаблон:Формула где p=ba,q=ca.

Выделим в квадратном трёхчлена полный квадрат: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Исследуем выражение в зависимости от знака qp24. Если qp24>0, то можно написать, что qp24=s2 и интеграл (6.44) запишется в виде: Шаблон:Формула или возвращаясь к a,b,c: Шаблон:Формула Допустим теперь, что qp24<0, тогда qp24=s2: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Если же qp24=0, то Шаблон:Формула Подведём итог: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Хочется отметить, что в случае b24ac>0, дробь (6.42) не считается простой [так как может быть разложена на дроби вида (6.41)], но в образовательных целях здесь приведён её полный анализ.

Пример 6.8. Решить интеграл Шаблон:Формула Решение. Выделим в знаменателе полный квадрат: Шаблон:Формула Теперь можно взять интеграл: Шаблон:Формула Рассмотрим теперь интеграл вида: Шаблон:Формула где n>1.

Как и в случае интеграла (6.42) выделим в знаменателе полный квадрат: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Шаблон:Формула Будем считать, что cab24a2>0, иначе мы могли бы разложить дробь на простые. Сделаем замену t=x+b2a и обозначим cab24a2=s2, тогда выражение (6.53) преобразуется к виду: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула В примере 5.9 нами уже была получена рекуррентная формула для нахождения интеграла в зависимости от n. Покажем ещё один способ. Преобразуем правый интеграл в выражении (6.54) следующим образом: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула В первом слагаемом после сокращения на t2+s2 получается исходный интеграл только степени n1; второе слагаемое можно вычислить взятием по частям: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Здесь мы снова пришли к интересующему нас интегралу, но в меньшей степени. Подставим найденные выражения в (6.55): Шаблон:Формула Приведём подобные: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Вернёмся снова к переменной x и коэффициентам a,b,c: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Проведя упрощения, окончательно получим: Шаблон:Формула Сейчас приступим непосредственно к рассмотрению интегралов вида: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где знаменатель не приводим на .

Как и прежде дополним квадратный трёхчлен в знаменателе до полного квадрата: Шаблон:Формула Сделаем подстановку t=x+p2. Так как qp24>0, введём обозначение qp24=a2. Получаем: Шаблон:Формула Разобьём сумму на два интеграла: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Вычислим первый интеграл: Шаблон:Формула Второй интеграл табличный: Шаблон:Формула Подставляя два последних выражения в (6.64) и возвращаясь к переменной x и постоянным p и q, для интеграла (6.61) будем иметь следующее общее решение: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Рассмотрим интеграл вида: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где m>1.

Дополняя до полного квадрата и применяя подстановку t=x+p2, как и в случае, описанном выше, интеграл можно разбить на два: Шаблон:Формула Для первого интеграла получаем: Шаблон:Формула Ко второму интегралу можно применить формулу приведения (6.58): Шаблон:Формула После соответствующих подстановок и преобразований окончательно получим следующую формулу: Шаблон:Формула Пример 6.9. Решить интеграл Шаблон:Формула Решение. Выделим в знаменателе полный квадрат: Шаблон:Формула Применим подстановку t=x12: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Вычислим интеграл в первом слагаемом: Шаблон:Формула Для нахождения интеграла во втором слагаемом преобразуем его: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Первый интеграл в сумме является табличным: Шаблон:Формула Ко второму слагаемому применим интегрирование по частям: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Подставим найденные интегралы в (6.75): Шаблон:Формула Шаблон:Формула Вернёмся к исходной переменной: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Как мы видели, при интегрировании дробей Mx+N(x2+px+q)m исходный интеграл разбивался на два: содержащий переменную интегрирования в числителе и не содержащий. В методе, изложенном выше, это достигалось за счёт применения соответствующей подстановки. Укажем другой способ разбиения на слагаемые. Выражение, стоящее в числителе дроби, лишь значением коэффициентов отличается от производной трёхчлена в знаменателе. Этот факт является предпосылкой сведения выражения к такому виду, чтобы можно было воспользоваться методом заведения под дифференциал.

Итак, преобразуем интеграл (6.68): Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Шаблон:Формула Интегралом первого слагаемого в зависимости от показателя m может являться либо степенная функция, либо натуральный логарифм. Для второго слагаемого применимы методы, описанные при исследовании интеграла (6.53). Этим способом преобразования можно пользоваться и в том случае, когда m — рациональное число, главное чтобы интеграл dx(x2+px+q)m при данном показателе был интегрируем в квадратурах. Какой способ преобразований выбирать — дело вкуса, потому что всё равно в интегралах в конечном счёте приходится выделять полный квадрат.

Пример 6.10. Решить интеграл Шаблон:Формула Решение. Преобразуем интеграл к виду (6.82): Шаблон:Формула Теперь найти интеграл от первого слагаемого не составит труда: Шаблон:Формула Во втором слагаемом выделим полный квадрат: Шаблон:Формула Шаблон:Формула В итоге имеем следующий ответ: Шаблон:Формула

Метод Остроградского

Как мы видели из предыдущих пунктов, результатом интегрирования любой рациональной функции может быть другая рациональная функция, логарифм или арктангенс, то есть может представлять собой линейную комбинацию алгебраической и трансцендентной функций. При этом из рассмотрения методов интегрирования простых дробей можно сделать вывод, что одни трансцендентные функции (логарифм и арктангенс) появляются только в том случае, когда знаменатель дроби имеет только простые нули, в противном случае, при наличие кратных нулей появляется ещё и алгебраическая часть.

Так как по теореме Абеля — Руффини уравнение со степенью, выше четвёртой, не разрешимо в радикалах, то разложение знаменателя на неприводимые множители сопряжено со значительными трудностями. Если все коэффициенты многочлена, стоящего в знаменатели дроби, целые[1], то существуют алгоритмы нахождения корней методом перебора делителей старшего и свободного члена. Этот процесс трудоёмкий, особенно если делителей очень много. Позднее появился так называемый полиномиальный LLL-алгоритм (алгоритм Ленстры — Ленстры — Ловаса).

Из-за вычислительных трудностей хотелось бы иметь некий метод, позволяющий сразу получить разбиение исходной дроби на алгебраическую часть и трансцендентную без нахождения нулей знаменателя. Таким метод стал метод, предложенный М. В. Остроградским. В 1844 году он доказал следующую теорему.

Шаблон:Теорема Шаблон:Доказательство Итак, мы установили, что имеет место тождество (6.88). Многочлен Lmk(x) является наибольшим общим делителем многочленов Qm(x) и Q'm(x). Его можно получить, используя алгоритм последовательного деления, или алгоритм Евклида. Вычислить многочлен Vk(x)=Qm(x)Lmk(x) также не составит труда. Значит остаётся только получить многочлены Ks(x) и Ut(x). Для этого продифференцируем по x правую и левую части выражения (6.88): Шаблон:Формула Применим формулу производной от частного: Шаблон:Формула Разобьём дробь в правой части: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Домножим обе части равенства (6.98) на многочлен Qm(x): Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Так как в первом слагаемом отношение Qm(x)Lmk(x) равно Vk(x), то первое слагаемое представляет собой многочлен. В последнем слагаемом мы также имеем многочлен, потому что Qm(x)Vk(x)=Lmk(x) [это следует из равенства (6.95)]. Исследуем теперь второе слагаемое. Отношение Qm(x)Lmk(x) равно Vk(x): Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Продифференцируем теперь равенство (6.95): Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Выразим из (6.101) L'mk(x)Vk(x) и подставим в (6.100): Шаблон:Формула Снова разобьём на две дроби: Шаблон:Формула Дробь Q'm(x)Lmk(x) является многочленом, потому что Lmk(x) как наибольший общий делитель многочленов Qm(x) и Q'm(x) делит последний нацело.

Обобщая исследование правой части (6.99), можно записать следующее выражение: Шаблон:Формула где Шаблон:Формула многочлен степени k1[2].

Теперь, воспользовавшись методом неопределённых коэффициентов, можно получить выражения для Ks(x) и Ut(x). Интеграл Ut(x)Vk(x)dx взять уже гораздо проще: в знаменателе будут только простые корни и, следовательно, можно воспользоваться специальным методом разложения, упрощающим вычисления (подробности см. в Дополнении).

Рассмотрим пример на применение метода Остроградского.

Пример 6.11. Найти интеграл: Шаблон:Формула Решение. Для нахождения этого интеграла воспользуемся методом Остроградского. Здесь мы имеем Q7(x)=(x1)2(x2)(x2x+1)2=x76x6+16x526x4+28x320x2+9x2, P2(x)=x23x+5. Найдём производную от знаменателя: Шаблон:Формула Теперь найдём НОД Q7(x) и Q'7(x). Для этого «столбиком» разделим Q7(x) на Q'7(x), получим 17x649 как целую часть и 149(8x566x4+160x3196x2+138x44) в остатке. Поделим теперь Q'7(x) на первый остаток, получим целую часть — 3438x+426332 и второй остаток — 116(1911x45880x3+7938x26027x+2058). Теперь поделим первый остаток на второй: целая часть — 12893639x86081217307 и третий остаток — 968281(x3+2x22x+1). Поделив второй остаток на третий, получим только целую часть — 5274997512x+2840383256, следовательно, по алгоритму Евклида многочлен Шаблон:Формула является кубическим многочленом. Значит в трансцендентную часть входят логарифмы и арктангенс.

Поделив Q7(x) на L3(x), получим: Шаблон:Формула Таким образом, мы имеем всё, что нужно для определения коэффициентов у K2(x) и U3(x), причём из-за того, что в трансцендентной части легко получить разложение на простые дроби, то в принципе U3(x) можно не искать, а сразу определять коэффициенты при простых дробях.

Итак, согласно (6.88) мы имеем[3]: Шаблон:Формула В свою очереди интеграл от трансцендентной части можно разбить на простые дроби с неизвестными коэффициентами: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Продифференцируем равенство (6.111): Шаблон:Формула Шаблон:Формула Шаблон:Формула Теперь умножим на (x1)2(x2)(x2x+1)2, раскроем скобки и приведём подобные. После этого приравняем коэффициенты при равных степенях, получим систему линейных уравнений относительно интересующих нас коэффициентов: Шаблон:Формула Решая это систему линейных уравнений, найдём: Шаблон:Формула Подставляя эти значения в (6.111), будем иметь: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Теперь можно взять интегралы в правой части известными методами: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Окончательно получим[4]: Шаблон:Формула Шаблон:Формула

Метод Эрмита

Приведём теперь описание ещё одного метода выделения алгебраической части интеграла от правильной рациональной дроби. Этот метод был предложен Ш. Эрмитом (1822—1901).

Пусть Pn(x)Qm(x) (n<m) — правильная рациональная дробь. Считаем, что дробь несократимая, то есть многочлены Pn(x) и Qm(x) взаимно простые. Также положим, что коэффициенты при старших степенях равны единице.

Вновь рассмотрим представление вещественного многочлена в виде произведения линейных полиномов: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где xi — корень многочлена (если он кратный, то считаем его несколько раз).

Если перегруппировать в представлении (6.117) сомножители, то это выражение можно переписать так: Шаблон:Формула где V1(x),V2(x),,Vk(x) — многочлены, содержащие линейные множители и не имеющие попарно никаких общих множителей. На множестве действительных чисел эти многочлены могут содержать множители вида x2+px+q, где 4qp2>0.

Значит дробь Pn(x)Qm(x) можно представить в виде: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где многочлены Ui(x) взаимно просты с Vi(x) (i=1,2,,k).

Докажем это. Шаблон:Доказательство Из разложения (6.119) следует, что нам нужно научиться выделять рациональную часть у интегралов вида: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где степень U(x) меньше степени V(x) и они взаимно просты. Так как у многочлена V(x) все корни различны, то он и его производная будут взаимно просты[5]. Если k=1, то интеграл берётся непосредственно разложением на простые дроби. Это легко сделать, потому что у V(x) все корни простые. Исследуем случай, когда k>1.

Применим снова соотношение Безу к V(x) и его производной V(x): Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула и подставим его в (6.122): Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Проинтегрируем по частям для второе слагаемое, положив u=N(x) и dv=V(x)[V(x)]kdx, тогда du=N(x)dx, а v=V(x)[V(x)]kdx=d[V(x)][V(x)]k=1(k1)[V(x)]k1. Подставив эти выражения в (6.124), будем иметь: Шаблон:Формула Объединяя первое и третье слагаемое в один интеграл, получим: Шаблон:Формула где T(x)=M(x)+N(x)k1.

Если k>2, то к интегралу T(x)[V(x)]k1dx можно снова применить описанный, выше метод. Продолжая дальше, мы в конечном итоге получим: Шаблон:Формула где R(x) — рациональная функция, φ(x) — многочлен, степень которого меньше степени V(x), при этом он может быть и не взаимно простым с V(x). Интеграл в правой части вычислить уже легче, так как он содержит только простые корни.

Рассмотрим теперь пример.

Пример 6.12. Найти интеграл: Шаблон:Формула Решение. В соответствии с методом Эрмита представим знаменатель дроби в виде: Шаблон:Формула где V1(x)=x2,V2(x)=(x+1)(x22x+5).

Значит, подынтегральное выражение можно разбить на две дроби: Шаблон:Формула Методом неопределённых коэффициентов найдём: Шаблон:Формула Итак, исходный интеграл можно представить в виде суммы двух: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Шаблон:Формула Первое слагаемое легко интегрируется: Шаблон:Формула Для второго интеграла будем использовать метод Эрмита. Найдём производную многочлена V2(x): Шаблон:Формула Подберём два таких многочлена, чтобы выполнялось соотношение Безу (6.123): Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Шаблон:Формула Так как степень многочлена, стоящего справа выше стоящего слева, то для определения неизвестных коэффициентов мы получаем переопределённую систему линейных уравнений, чтобы это исправить разделим многочлен W(x) на произведение V2(x)V'2(x), в результате получим, что W(x) можно записать как: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Рассмотрим теперь новое соотношение: Шаблон:Формула где N(x)=N'1x+N'0 — новые многочлен с неизвестными коэффициентами.

Таким образом, мы пришли к линейной системе, где количество неизвестных равно количеству уравнений, относительно этих неизвестных.

Раскрывая скобки и приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях, получим следующую систему линейных уравнений: Шаблон:Формула Решением системы будут следующие коэффициенты: Шаблон:Формула Теперь нужно вернуться к выражению (6.135). Для этого сделаем замену N(x)=N(x)+Q(x)V'2(x). Таким образом, получаем, что: Шаблон:Формула Итак, по методу Эрмита второй интеграл в правой части выражения (6.132) можно разбить на два интеграла следующим образом: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Шаблон:Формула Разбивая интеграл в первом слагаемом на части получим: Шаблон:Формула Беря интегралы, получаем: Шаблон:Формула Ко второму слагаемому в (6.141) применим интегрирование по частям: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Второе слагаемое можно разбить на простые дроби: Шаблон:Формула Вычислим интегралы: Шаблон:Формула Чтобы получить окончательный ответ, сложим результаты интегрирования отдельных слагаемых тем, самым получая: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Приведя подобные, получим окончательный ответ: Шаблон:Формула Шаблон:Формула

Интегрирование рациональных дробей специального вида

Рациональные дроби специального вида можно интегрировать, применяя методы, основанные на специфичности данного интеграла. Рассмотри некоторые из них.

Интегрирование дробей вида: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где φ(x) — многочлен (в общем случае, в его состав могут входить одночлены не только с натуральными показателями), проще проинтегрировать его как алгебраическую сумму после почленного деления: Шаблон:Формула где ai — действительный коэффициент, si — показатель степени одночлена (в общем случае, si).

Очень часто при интегрировании таких выражений появляются члены вида (ax+b)n (a,b,n). Их раскрывают, используя формулу бинома Ньютона.

Пример 6.12. Найти интеграл Шаблон:Формула Решение. Произведя почленное деление под знаком интеграла, получим: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Интегралы вида: Шаблон:Формула где φ(x) — многочлен c натуральными показателями, a,b — действительные коэффициенты, не равные нулю;

сводятся к предыдущему случаю с использованием подстановки z=ax+b. В этом случае мы имеем: x=zba,dx=dza. Сделаем замену: Шаблон:Формула Этим интеграл преобразуется к интегралу (6.149).

Пример 6.13. Найти интеграл Шаблон:Формула Решение. Сделаем замену z=x1, тогда x=z+1 и dx=dz: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Вернувшись обратно к переменной x, найдём ответ: Шаблон:Формула

Пример 6.14. Найти интеграл Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Решение. Применим интегрирование по частям: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Подынтегральное выражение второго слагаемого разобьём на простые дроби. Так как x3+1=(x+1)(x2x+1), то Шаблон:Формула Методом неопределённых коэффициентов устанавливаем, что Шаблон:Формула Таким образом, интеграл (6.158) можно представить как: Шаблон:Формула После взятия интегралов ответом будет служить следующее выражение: Шаблон:Формула

Интегралы Шаблон:Формула где φ(x) — полином, a;

интегрируются следующим образом: сделаем подстановку z=xn, тогда x=zn,dx=dzn: Шаблон:Формула Если сделать подстановку t=z+a (z=ta,dz=dt), можно получить интеграл вида (6.149): Шаблон:Формула

Пример 6.15. Найти интеграл Шаблон:Формула Решение. Вынесем в числителе x за скобку: Шаблон:Формула Сделаем подстановку z=x2,dx=dz2: Шаблон:Формула Сделаем ещё одну подстановку: t=z2,z=t+2,dz=dt: Шаблон:Формула Раскрывая скобки в числителе и приводя подобные, получим: Шаблон:Формула Почленно поделим: Шаблон:Формула Вернёмся сначала к переменной z: Шаблон:Формула Окончательно получим: Шаблон:Формула где C=C+1.

Исследуем интеграл вида: Шаблон:Формула где a,b,c,d;n,m.

Если ca=db, то линейные двучлены в числителе и знаменателе подобны, следовательно, можно вынести коэффициент подобия и сократить дробь. В этом случае мы получим интеграл Шаблон:Формула который берётся заведением под дифференциал.

Случай, когда cddb, более интересен. Сделаем подстановку z=ax+b; интеграл преобразуется к виду (6.149): Шаблон:Формула

Вычислим следующий интеграл: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Сделаем подстановку z=xaxb, отсюда Шаблон:Формула Интеграл (6.178) примет вид: Шаблон:Формула Если m+n2, то мы получаем интеграл вида (6.149).

Описанным выше способом можно брать интегралы вида Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где p24q>0.

В этом случае квадратный трёхчлен обладает двумя различными вещественными корнями x1 и x2. Полагая в интеграле (6.178) a=x1,b=x2 и n=m=k, преобразуем интеграл (6.181) к виду: Шаблон:Формула Формула, в принципе действительна и при p24q<0, но при этом корни будут комплексными, но, так как они сопряжённые, то их разность x1x2 будет действительным числом. Если в разложении появится логарифм от комплексного числа, то его легко свести к арктангенсу.

Остановимся на интегралах вида Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула более подробно.

Вводя подстановку x=zban, интеграл (6.183) можно представить как: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Рассмотрим несколько случаев значений показателей m и n и знака в знаменателе.

В знаменателе стоит знак «плюс».

Случай 1. m=0, n — чётный. При чётном n функция 1+xn имеет комплексно сопряжённые корни вида: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где k=0,1,2,,n22.

Следовательно, разложение имеет следующий вид: Шаблон:Формула где Ak,Bk — неизвестные коэффициенты.

Так как все корни (6.185) простые, то для нахождения коэффициентов Ak,Bk можно воспользоваться методом вычисления производной (см. Дополнение). По этому методу дробь Pn(x)Qm(x) имеет разложение: Шаблон:Формула где все xi — простые корни Qm(x).

Конкретно для нашего случая: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула По формуле Муавра имеем: Шаблон:Формула Раскрывая скобки в аргументах тригонометрических функций и вычисляя их, получим: Шаблон:Формула Аналогично для Bk: Шаблон:Формула Таким образом, Шаблон:Формула Шаблон:Формула После несложных преобразований будем иметь следующее выражение: Шаблон:Формула В этом интеграле p=2cos2k+1nπ,q=1, следовательно, qp24>0, значит можно воспользоваться формулой (6.67). Подставляя наши коэффициенты в эту формулу, после преобразований окончательно получаем, что при чётном n: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Шаблон:Формула Случай 2. n — чётный, 0<m<n. В этом случае формула (6.188) будет иметь вид: Шаблон:Формула Выполняя аналогичные преобразования, для коэффициентов Ak и Bk, в конечном итоге, будем иметь такие выражения: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Значит интеграл от дроби xm1+xn будет иметь вид: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Шаблон:Формула Шаблон:Формула Шаблон:Формула Шаблон:Формула Теперь, если воспользоваться формулой (6.67), окончательно получим: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Шаблон:Формула Как мы видим, формула (6.198) пригодна для 0m<n.

Случай 3. m=0, n — нечётный, тогда двучлен 1+xn имеет помимо комплексно сопряжённых корней ещё и действительный корень: Шаблон:Формула Разложение подынтегральной функции на простые дроби в этом случае будет: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где Ak,Bk,C — неизвестные коэффициенты.

Найдём коэффициенты: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Шаблон:Формула Подставляя коэффициенты в (6.200) и интегрируя получившиеся дроби, получаем для нечётного n выражение, аналогичное (6.194): Шаблон:Формула Шаблон:Формула Случай 4. n — нечётный, 0<m<n. Производя уже известные преобразования, получаем следующую формулу: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Шаблон:Формула Формулу (6.203) можно обобщить для 0m<n.

Теперь рассмотрим выражения (6.184), когда в знаменателе стоит знак «минус».

Случай 5. n — чётный, 0m<n. Двучлен 1xn имеет следующий набор корней: Шаблон:Формула Разложение дроби xm1xn будет иметь вид: Шаблон:Формула где Ak,Bk,C1,C2 — неизвестные коэффициенты, определяя которые и интегрируя после этого получившееся выражение, будет иметь: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Случай 6. n — нечётный, 0m<n. При нечётном n квадратуру интеграла легко получить из формулы (6.203), заменяя в ней x на (x). В итоге получаем: Шаблон:Формула Шаблон:Формула Фактически во всех этих случаях можно считать, что 0m<n1, потому что при m=n1 интеграл берётся непосредственно: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула

Рассмотрим теперь интегралы вида: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где m>0. Уже известная подстановка x=zban позволяет перейти к интегралу вида: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула

Если m=1, получим интеграл: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Чтобы его вычислить, преобразуем его следующим образом: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Оба интеграла нам известны: первый — табличный, а второй мы можем найти по формуле (6.208): Шаблон:Формула Если m>1, то в интеграле (6.210) применим то же преобразование, что и в (6.212): Шаблон:Формула Интеграл в первом слагаемом равен: Шаблон:Формула Значит Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Если mn, то мы приходим к одному из интегралов вида (6.184); при m>n, последовательно применяя (6.216), снова приходим к случаю mn или к интегралу (6.211).

Приступим теперь исследованию интегралов более общего вида, чем (6.183): Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула где m,n,p и a,b. Считаем, что p>1, в противном случае, имеем случай (6.183), описанный выше.

Интеграл (6.217) является частным случаем, так называемого, биномиального дифференциала (см. соответствующую главу). Этот интеграл обычно берётся интегрированием по частям, выбирая функции u и dv таким образом, чтобы показатель p сводился к 1.

Если в выражении (6.217) m=n1, то интеграл можно вычислить непосредственно занесением под дифференциал: Шаблон:Формула Если mn1, то применим интегрирование по частям, приняв, что u=xmn+1 и dv=xn1(a+bxn)p, тогда du=(mn+1)xmndx, а v=xn1dx(a+bxn)p=1bn(p1)(a+bxn)p1. Подставляя эти значения в формулу интегрирования по частям (4.42), получаем: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Повторяя эту процедуру для интеграла в правой части, в конечном итоге мы придём к интегралу вида: Шаблон:Формула который в зависимости от знака показателя m(p1)n может иметь вид (6.183) или (6.209). Если m(p1)nn, то для интегралов вида (6.183) дополнительно потребуется выделить целую часть.

Если m<(p1)n, то мы имеем интеграл Шаблон:Формула где k=(p1)nm и k>0. Тогда можно также воспользоваться следующим преобразованием. Найдём такое наименьшее натуральное число h, чтобы hnk и при этом, если h — чётное, тогда ahbhxhn, или, если h — нечётное, тогда ah+bhxhn, делилось бы на a+bxn.

В первом случае мы можем применить следующее преобразование: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула во втором: Шаблон:ЯкорьШаблон:Формула Так как, по условию, мы подбирали h так, чтобы ahbhxhn или ah+bhxhn делились на a+bxn нацело, то интегралы в первых слагаемых (6.222) и (6.223) будут интегралами от полиномов целых, положительных и отрицательных степеней x [случай (6.149)]. Вторые интегралы будут интегралами вида (6.183), так как hnk, а h — наименьшее число, удовлетворяющее этому условию, то, следовательно, hnk<n.

Пример 6.16. Найти интеграл: Шаблон:Формула Решение. Здесь мы имеем интеграл (6.217) при m=1,n=2,p=2. Воспользуемся формулой интегрирования по частям (6.219): Шаблон:Формула Для интеграла в правой части имеем k=3,n=2, подберём h, чтобы выполнялось неравенство 2h3; наименьшим натуральным будет h=2. Это чётное число, следовательно имеет место преобразование (6.222): Шаблон:Формула Сократим в первом интеграле на x2+4 и почленно поделим на x3: Шаблон:Формула Второй интеграл берётся заведением под дифференциал: Шаблон:Формула Объединяя найденные интегралы, получим ответ: Шаблон:Формула

Примечания

Шаблон:Примечания

  1. Коэффициенты могут быть и рациональными, суть от этого не меняется, так как всегда можно домножить многочлен на некую постоянную величину, чтобы сделать его коэффициенты целочисленными.
  2. Такая степень получается из того, что Q'm(x) имеет степень m1; отношение Q'm(x)Lmk(x) — степень m1(mk)=k1. Производная V'k(x) также имеет степень k1.
  3. Постоянный множитель 968281 мы сделали частью неопределённых коэффициентов.
  4. Можно ещё объединить все логарифмы в один.
  5. По теореме о корнях производной многочлена производная V(x) должна содержать те же корни, что и V(x), но меньшей кратности, а так как все корни V(x) просты, то V(x) и V(x) вообще не будут содержать общих корней.